W przypadku pytań otwartych, należy udzielić odpowiedzi w przewidzianym na to polu. Preferowane jest posługiwanie się pełnymi zdaniami oraz wskazywanie podstawy prawnej. Kodeks postępowania administracyjnego reguluje: postępowanie podatkowe; ogólne jurysdykcyjne postępowanie administracyjne; w sprawie określenia wzoru zawiadomienia o wszczęciu postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej 2 Na podstawie art. 13mf ust. 10 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 645 i 760) zarządza się, co następuje: Ustalenie sposobu wszczęcia postępowania wymaga odwołania się do przepisów prawa materialnego, gdzie powinno się poszukiwać odpowiedzi na pytanie o podmiot uprawniony do wszczęcia konkretnego postępowania administracyjnego. Odpowiedź w tym zakresie zawiera art. 52 u.p.z.p., który określa tryb wydawania decyzji o lokalizacji Fast Money. Jednym ze sposobów wszczęcia postępowania administracyjnego jest wszczęcie postępowania z urzędu. Organ wszczynający postępowanie z urzędu powinien przestrzegać swojej właściwości i działać w granicach przyznanych mu uprawnień. Organ ma również obowiązek sprawdzenia, czy możliwe będzie prowadzenie jednego postępowania w odniesieniu do kilku wskazuje Tomasz Lewandowski w "Wszczęcie postępowania z urzędu", postępowanie może być wszczęte tylko w sprawie indywidualnej, a więc załatwianej w formie decyzji administracyjnej. Ustalając datę wszczęcia postępowania administracyjnego z urzędu, bierze się pod uwagę pierwszą czynność dokonaną przez organ administracji publicznej na zewnątrz w stosunku do strony. Przyczyny wszczęcia postępowania z urzęduTomasz Lewandowski podkreśla, że aby organ mógł wszcząć postępowanie administracyjne, musi zaistnieć ku temu powód, przyczyna, która w świetle przepisów prawa może skutkować wszczęciem postępowania. Informację na temat konieczności zainicjowania takiego postępowania można powziąć z każdego źródła, w tym z:własnych informacji,telewizji,radia,podania przekazanego przez inny organ,inicjatywy organu nadzoru,inicjatywy sądu,kontroli wewnętrznej,anonimu, itp. Ponadto nawet jeśli organ uzna, że z wnioskiem o wszczęcie postępowania wystąpił podmiot nielegitymujący się przymiotem strony, a nadto postępowanie to może zostać wszczęte tylko z urzędu, to i tak organ ten może wszcząć postępowanie z urzędu, choć tak naprawdę wiadomość o błędach w przeprowadzonym postępowaniu czy konieczności zainicjowania nowego postępowania powziął w związku z wnioskiem złożonym przez nieuprawniony stron postępowaniaPodstawowym obowiązkiem organu administracyjnego prowadzącego postępowanie jest ustalenie wszystkich osób, które mają interes prawny w rozstrzygnięciu sprawy, a następnie zawiadomienie tych osób o wszczęciu postępowania. Organ ma obowiązek zapewnienia wszystkim stronom czynnego udziału w każdym stadium stron będzie przybierać różną formę w zależności od przepisów, które w danej sprawie będą miały zastosowanie; może więc to być pierwsza czynność organu na zewnątrz,zawiadomienie,postanowienie,publiczne zawiadomienie o wszczęciu strony na kontynuowanie postępowaniaOrgan jednocześnie z wszczęciem postępowania z urzędu, a więc z chwilą dokonania pierwszej czynności na zewnątrz, musi wystąpić o zgodę strony na kontynuowanie postępowania. Oświadczenie woli strony musi być:wyraźne,jednoznaczne,wyrażone na piśmie bądź złożone ustnie do protokołu,podpisane przez stronę. Brak reakcji strony (np. brak jakiejkolwiek odpowiedzi) oznacza brak zgody na kontynuowanie postępowania. Występując do strony o zgodę na prowadzenie postępowania administracyjnego organ powinien, w związku z tym, że jest to pierwsza czynność skierowana do strony, przekazać jej informacje dotyczące przetwarzania jej danych osobowych. Chodzi o informacje, które wskazane zostały w art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z str. 1, z późn. zm.). Wyjątek stanowi sytuacja, w której strona posiada wskazane informacje, a ich zakres lub treść nie uległy zmianie. Wojciech Kowalskiproduct manager Działu Legal Zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego. Pytanie z dnia 30 kwietnia 2020 otrzymałem zawiadomienie o wszczęciu postępowania dot. niezgloszenia zbycia pojazdu w terminie 30 dni. Wysłałem wyjasnienia dnia . Do tej pory nie otrzymałem odpowiedzi ani decyzji nakładającej karę. Czy terminy uległy zawieszeniu? Czy urzad może po takim długim czasie nałożyć jeszcze karę? Dzień dobry, na mocy ustawy antykryzysowej z dnia r. wszystkie terminy procesowe, sądowe, w postępowaniach administracyjnych z wyjątkami tzw. spraw pilnych i innych czynności, do których Pana sprawa nie zalicza się, oraz terminy materialne prawa administracyjnego ( przedawnienie, wygaśnięcie uprawnień, kompetencji, dokonanie czynności ) zostały zawieszone na czas trwania stanu epidemii, rozprawy się nie odbywają, sądy i organy są zamknięte dla obywateli ( kontakt na odległość ). Wysłano podziękowanie do {[ success_thanks_name ]} {[ e ]} Czy uznajesz odpowiedź za pomocną? {[ total_votes ? getRating() : 0 ]}% uznało tę odpowiedź za pomocną ({[ total_votes ]} głosów) Podziękowałeś prawnikowi {[ e ]} Wysłaliśmy znajomemu Twoją rekomendację Ze względu na stan epidemii ogłoszony ze względu na epidemię COVID-19, co do zasady, terminy procesowe i sądowe w sprawach cywilnych, administracyjnych, karnych i egzekucyjnych oraz w sprawach o wykroczenia uległy zawieszeniu, na czas trwania epidemii. Zawieszeniem terminów nie zostały natomiast objęte sprawy określone jako „pilne”, dotyczące np. tymczasowego aresztowania. W razie jakichkolwiek pytań zapraszam do kontaktu telefonicznego. Adwokat Tomasz R. Weigt, tel.: 601-563-996 Wysłano podziękowanie do {[ success_thanks_name ]} {[ e ]} Czy uznajesz odpowiedź za pomocną? {[ total_votes ? getRating() : 0 ]}% uznało tę odpowiedź za pomocną ({[ total_votes ]} głosów) Podziękowałeś prawnikowi {[ e ]} Wysłaliśmy znajomemu Twoją rekomendację Chcę dodać odpowiedź Jeśli jesteś prawnikiem zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś. Nie znalazłeś wyżej odpowiedzi na swój problem? Dokument archiwalny BUDOWA 6 BUDYNKÓW MIESZKALNYCH JEDNORODZINNYCH W ZABUDOWIE BLIŹNIACZEJ ORAZ BUDYNKU JEDNORODZINNEGO Z SZEŚCIOMA STANOWISKAMI POSTOJOWYMI DLA SAMOCHODÓW OSOBOWYCH W PARTERZE NA DZIAŁCE NR 11/2, 12, 13,18 OBR. 33 KROWODRZA PRZY UL. GAIK W KRAKOWIE WRAZ Z INFRASTRUKTURĄ TECHNICZNĄ I BUDOWA DROGI WEWN NA DZ. NR 12, 13, 18 OBR. 33 KROWODRZA PRZY UL GAIK W KRAKOWIE ZAWIADOMIENIE o wszczęciu postępowania i możliwości zapoznania się z zebranym materiałem w sprawie* Na podstawie art. 61 § 4 i art. 10 § 1, art. 40 § 5 i Ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1257) w dniu r. zostało wszczęte a wniosek Inwestora postępowanie w sprawie wydania decyzji pozwolenia na budowę dla inwestycji pn.: „BUDOWA 6 BUDYNKÓW MIESZKALNYCH JEDNORODZINNYCH W ZABUDOWIE BLIŹNIACZEJ ORAZ BUDYNKU JEDNORODZINNEGO Z SZEŚCIOMA STANOWISKAMI POSTOJOWYMI DLA SAMOCHODÓW OSOBOWYCH W PARTERZE NA DZIAŁCE NR 11/2, 12, 13,18 OBR. 33 KROWODRZA PRZY UL. GAIK W KRAKOWIE WRAZ Z INFRASTRUKTURĄ TECHNICZNĄ I BUDOWA DROGI WEWN NA DZ. NR 12, 13, 18 OBR. 33 KROWODRZA PRZY UL GAIK W KRAKOWIE”. W dniu 5 lipca 2018r. wydana została decyzja Prezydenta Miasta Krakowa nr 1271/ znak . Odwołanie do Wojewody Małopolskiego złożone zostały przez strony niniejszego postępowania. Wojewoda Małopolski decyzją z dnia 31 października 2018r. znak uchylił decyzję Prezydenta Miasta Krakowa nr 1271/ i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Organ I instancji. W związku z powyższym w każdym stadium postępowania strony mogą zapoznać się z materiałem dowodowym zgromadzonym w przedmiotowej sprawie, jak również wypowiedzieć się, co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań w Wydziale Architektury i Urbanistyki Urzędu Miasta Krakowa, Rynek Podgórski 1 w Punkcie Obsługi Mieszkańców. W przypadku złożenia wniosków, zarzutów i uwag informuje się, że każde pismo dotyczące sprawy jw. zostanie włączone do akt sprawy i poddane ocenie, a odpowiedź na nie znajdzie się w decyzji kończącej postępowanie w sprawie. Zgodnie z art. 35 ust. 6 ustawy Prawo budowlane organ zobligowany jest do wydania pozwolenia na budowę w terminie 65 dni od daty wpływu wniosku. W związku z tym, ustala się porządkowy termin do składania zastrzeżeń przez strony postępowania, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma. Równocześnie tut. organ informuje, iż w postępowaniu w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na budowę – wobec wnioskodawcy - nie znajdzie zastosowania art. 79a Zgodnie bowiem z art. 35 ust. 3 ustawy Prawo budowlane W razie stwierdzenia naruszeń, w zakresie określonym w ust. 1, organ administracji architektoniczno-budowlanej nakłada postanowieniem obowiązek usunięcia wskazanych nieprawidłowości, określając termin ich usunięcia, a po jego bezskutecznym upływie wydaje decyzję o odmowie zatwierdzenia projektu i udzielenia pozwolenia na budowę. Mając na uwadze powyższe, ze względu na treść art. 35 ust. 3 ustawy Prawo budowlane - co do zasady - art. 79a nie stosuje się. Jednocześnie organ zawiadamia, iż w przedmiotowym postępowaniu o podejmowanych w toku trwającego postępowania czynnościach (w tym wydanych postanowieniach oraz decyzji) organ będzie zawiadamiał strony zgodnie z art. 49a tj. w formie publicznego obwieszczenia poprzez udostępnianie informacji w Biuletynie Informacji Publicznej pod adresem Stronie zawiadomionej w powyższej formie o wydaniu postanowienia, które podlega zaskarżeniu lub decyzji kończącej postępowanie służy prawo złożenia wniosku o wydanie odpisu postanowienia, które podlega zaskarżeniu lub odpisu decyzji. We wniosku wskazać należy sposób i formę, w jakiej odpis żądanego dokumentu ma być stronie udostępniony. Udostępnienie odpisu nie stanowi wydania z akt sprawy uwierzytelnionych odpisów w myśl art. 73 § 2 Art. 49a Poza przypadkami, o których mowa w art. 49, organ może dokonywać zawiadomienia o decyzjach i innych czynnościach organu administracji publicznej w formie, o której mowa w art. 49 § 1, jeżeli w postępowaniu bierze udział więcej niż dwadzieścia stron. Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, zawiadomienie jest w takim przypadku skuteczne wobec stron, które zostały na piśmie uprzedzone o zamiarze zawiadamiania ich w określony sposób. Do zawiadomienia stosuje się przepis art. 49 § 2. Art. 49b § 1. W przypadku zawiadomienia strony zgodnie z art. 49 § 1 lub art. 49a o decyzji lub postanowieniu, które podlega zaskarżeniu, na wniosek strony, organ, który wydał decyzję lub postanowienie, niezwłocznie, nie później niż w terminie trzech dni od dnia otrzymania wniosku, udostępnia stronie odpis decyzji lub postanowienia w sposób i formie określonych we wniosku, chyba że środki techniczne, którymi dysponuje organ, nie umożliwiają udostępnienia w taki sposób lub takiej formie. § 2. Jeżeli decyzja lub postanowienie, o których mowa w § 1, nie mogą być udostępnione stronie w sposób lub formie określonych we wniosku, organ powiadamia o tym stronę i wskazuje, w jaki sposób lub jakiej formie odpis decyzji lub postanowienia może być niezwłocznie udostępniony. Godziny przyjęć stron: Poniedziałek - piątek: Tel. (12) 616 8181 Starszy Inspektor Ewa Rozborska-Marek Otrzymują: 1. strony wg rozdzielnika znajdującego sięw aktach sprawy 2. aa. POUCZENIE: Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257): Art. 32. Strona może działać przez pełnomocnika, chyba, że charakter czynności wymaga jej osobistego działania. Art. 33. § 1. Pełnomocnikiem strony może być osoba fizyczna posiadająca zdolność do czynności prawnych. § 2. Pełnomocnictwo powinno być udzielone na piśmie lub zgłoszone do protokołu. § 3. Pełnomocnik dołącza do akt oryginał lub urzędowo poświadczony odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie. Organ administracji publicznej może w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony. § 4. W sprawach mniejszej wagi organ administracji publicznej może nie żądać pełnomocnictwa, jeśli pełnomocnikiem jest członek najbliższej rodziny lub domownik strony, a nie ma wątpliwości co do istnienia i zakresu upoważnienia do występowania w imieniu strony. Art. 40. § 1. Pisma doręcza się stronie, a gdy strona działa przez przedstawiciela - temu przedstawicielowi. § 2. Jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi. Jeżeli ustanowiono kilku pełnomocników, doręcza się pisma tylko jednemu pełnomocnikowi. Strona może wskazać takiego pełnomocnika. § 3. W sprawie wszczętej na skutek podania złożonego przez dwie lub więcej stron pisma doręcza się wszystkim stronom, chyba że w podaniu wskazały jedną jako upoważnioną do odbioru pism. § 4. Strona, która nie ma miejsca zamieszkania lub zwykłego pobytu albo siedziby w Rzeczypospolitej Polskiej lub innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, jeżeli nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy zamieszkałego w Rzeczypospolitej Polskiej i nie działa za pośrednictwem konsula Rzeczypospolitej Polskiej, jest obowiązana wskazać w Rzeczypospolitej Polskiej pełnomocnika do doręczeń, chyba że doręczenie następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej. § 5. W razie niewskazania pełnomocnika do doręczeń przeznaczone dla tej strony pisma pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Stronę należy o tym pouczyć przy pierwszym doręczeniu. Strona powinna być również pouczona o możliwości złożenia odpowiedzi na pismo wszczynające postępowanie i wyjaśnień na piśmie oraz o tym, kto może być ustanowiony pełnomocnikiem. Art. 41. § 1. W toku postępowania strony oraz ich przedstawiciele i pełnomocnicy mają obowiązek zawiadomić organ administracji publicznej o każdej zmianie swego adresu. § 2. W razie zaniedbania obowiązku określonego w § 1 doręczenie pisma pod dotychczasowym adresem ma skutek prawny. Art. 73. § 1. Strona ma prawo wglądu w akta sprawy, sporządzania z nich notatek, kopii lub odpisów. Prawo to przysługuje również po zakończeniu postępowania. § 1a. Czynności określone w § 1 są dokonywane w lokalu organu administracji publicznej w obecności pracownika tego organu. § 2. Strona może żądać uwierzytelnienia odpisów lub kopii akt sprawy lub wydania jej z akt sprawy uwierzytelnionych odpisów, o ile jest to uzasadnione ważnym interesem strony.(…). Art. 79a § 1. W postępowaniu wszczętym na żądanie strony, informując o możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań, organ administracji publicznej jest obowiązany do wskazania przesłanek zależnych od strony, które nie zostały na dzień wysłania informacji spełnione lub wykazane, co może skutkować wydaniem decyzji niezgodnej z żądaniem strony. Przepisy art. 10 § 2 i 3 stosuje się. § 2. W terminie wyznaczonym na wypowiedzenie się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań, strona może przedłożyć dodatkowe dowody celem wykazania spełnienia przesłanek, o których mowa w § 1.

odpowiedź na zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego